投資方式

定期定額和單筆投資,差在過程

單筆投資是把已經準備好的錢一次或很快放進市場。定期定額是把買入分成多次。歷史可以說明機制,不能保證哪一種以後賺得更多。

30 秒看懂

  • 單筆投入讓現金更快進入市場。之後的上漲和下跌,都會更早作用在這筆錢上。
  • 定期定額把買入分到不同日期,高價和低價都會買到一些。
  • 兩者都不保本。放進免稅帳戶也不會改變這一點。

對照表

兩種投入方式
項目 定期定額 單筆投資
投資時間 按月或其他週期分開 一次,或很短的一段時間
現金進入市場的速度 慢 快
擇時風險 不太依賴某一個日期 買入那天的價格影響更大
心理壓力 每次下跌都要決定是否繼續 買入後的下跌會一次顯現
執行難度 自動定期定額後操作較少 常常一筆訂單就完成
和現金流的關係 適合收入入帳後再投 出現在已經有一筆現金時
長期計畫 先定下持續買入的規則 投入之後,重點變成如何持有
NISA つみたて投資枠以定期定額為前提。成長投資枠也可以定期定額 更常出現在成長投資枠的較大額買入。年度上限仍然在
市場下跌時 同樣金額能買到更多單位。已買入部分仍可能下跌 整筆金額的浮虧一次看見

薪資和手頭現金是兩個問題

第一個問題是:收入入帳後,拿出一部分去投資。這裡本來就沒有「一筆閒錢等著一次投完」。

第二個問題是:手頭已經有現金,是今天全部投入,還是故意分成 24 個月。還沒投出去的現金,漲的時候不參與;跌的時候,這筆現金本身也不會跟著跌。

把兩件事都說成「定期定額更好」,會看不見現金閒置的代價。這一頁不判斷哪一種以後收益更高。

下跌時體驗不同

單筆投入之後如果下跌,整筆錢的市值一起下降。之後的回升,也作用在已經進場的錢上。

定期定額過程中的下跌,意味著同樣的金額能買到更多單位。但已經買到的部分,市值仍然會降。「買得更便宜」和「帳戶是賺的」不是同一句話。

有些歷史區間裡,更早投入的平均結果更好。那是那些區間的結果,不是對下一段的保證。

和 NISA 額度的關係

つみたて投資枠以定期買入為前提。成長投資枠在商品符合資格時,也可以一次買入較大金額。兩個額度都不能超過當年上限。

免稅不等於價格不會跌。額度規則見兩個額度的比較。

常見誤解

容易理解成

定期定額一定更賺錢

實際是

它只是把買入日期分開。以後的結果仍取決於價格。

容易理解成

單筆有風險,定期定額就安全

實際是

最終持有同一類商品時,持有風險會接近。不同的是進場過程。

容易理解成

薪資月投和把現金拆成 24 個月是一回事

實際是

後者會讓還沒投入的現金錯過上漲。

容易理解成

放進 NISA 就不會虧

實際是

稅收規則和價格下跌是兩件事。

放在 NISA 旁邊看

怎麼投入,和你持有哪個市場,是兩件獨立的事。全球股票和美國大型股都可以一次買,也可以分批買。年度上限以及是否必須定期定額,見兩個額度的比較。

先分清手頭的錢和以後的收入

不要問哪種方法更賺錢。先分清已經在手裡的現金和尚未入帳的收入,再看下跌時兩種過程有何不同。

問 NISA Pass AI

金融廳:了解 NISA · 國稅廳:NISA

這些內容用於理解差別,不是針對你的投資建議。商品資格、費用和券商條件都會變化。行動前請核對官方的最新說明。